《騰訊網》1月20日發佈于北京，毫無疑問，這是今年達沃斯最具爭議性的一篇演講，沒有之一。這不僅是阿根廷總統米萊上臺後，第一次國際亮相。更重要的是，他激情澎湃的演講後，世界首富馬斯克擊節讚歎。

    馬斯克甚至還發了一張“色圖”，一對不著寸縷的男女，正激情地上演著愛情動作遊戲，即便如此，男子一邊做，一邊忍不住看著電腦裡的米萊演講。馬斯克還給圖片配了一句話：此時此刻，太刺激了。(圖我就不貼了，貼了干擾大家對本文章的閱讀。)

    但這種刺激感，也只是代表馬斯克。我看到，墨西哥總統洛佩斯就痛駡，我們完全被新自由主義洗腦了，米萊回來了，但他的經濟政策，其實就是“在無人居住的地區搶劫”。

    我還看到，委內瑞拉總統馬杜羅也忍不住痛批，米萊表面看是自由主義者，但其實他是麥卡錫主義者，甚至介於納粹主義和麥卡錫主義之間，“阿根廷人民必須為米萊在達沃斯犯下的錯誤，感到悲傷、羞愧和憤怒，這是一種恥辱”。

米萊究竟講了什麼呢？

確實很米萊，他一開頭就警告：西方世界正處於危險之中。

為什麼？

用米萊的話，“西方世界的主要領導人，已經放棄了自由模式，轉而採用了我們所稱的集體主義的不同版本。”

他下了一個結論：集體主義實驗，永遠不是困擾全世界人民的各種問題的解決之道；相反，它才是問題的根源。

“請相信我，沒有人比我們阿根廷人更有資格來證明這兩點。我們在1860年採納自由模式時，35年間我們成為了世界上領先的大國。而當我們在過去的100年裡擁抱集體主義時，我們目睹了我國的公民如何陷入系統性的貧窮，全球排名下降到了第140位。”

我看到，一些朋友認為，這是米萊在痛批社會主義，是在攻擊中國和越南等國。

錯！

大錯特錯。

米萊根本不是這個意思。

他完全沒有這個心思和動機，去談論萬里之遙的中國和越南，他攻擊的是目前西方乃至整個世界的治理模式。

因為很簡單，他口中的集體主義或社會主義，跟我們的社會主義，完全是兩個概念。

這麼說吧，按照米萊的政治圖譜分類，在拉美，現在絕大多數都是左翼執政，從巴西到委內瑞拉到墨西哥，自然都是社會主義；在西方，北歐國家一直就是社會主義；即便在美國，民主黨也經常被嘲諷為社會主義。

知道了這個前提，我們就能更理解米萊的意有所指。

他說：一些國家，以所謂市場失敗為藉口，引入監管，這只會扭曲價格體系，阻礙經濟計算，因此也阻礙了儲蓄、投資和增長。問題主要在於，即便所謂的自由主義經濟學家，也不理解市場是什麼。因為如果他們真的理解了，就會很快看到市場失敗這樣的事情是不可能存在的。

他還說：對壟斷進行監管，破壞它們的利潤，並摧毀增長的收益回報，這將自動地破壞經濟增長。換句話說，每當你想要糾正一個所謂的市場失敗時，由於不瞭解市場是什麼，或者是因為沉迷於一個失敗的模型，你就在為社會主義打開大門，將人民置於貧困之中。

意思也是很明確的，什麼反壟斷，什麼政府管理，統統都不需要，國家也不需要，但你們不能倒向集體主義、社會主義。

所以，他上臺後，一系列政策讓全世界目瞪口呆：

第一板斧，18個政府部門，攔腰砍一半，減少到9個；

第二板斧，貨幣比索貶值，貶值超過一半，物價飆漲100%；

第三板斧，經濟休克療法，國企拍賣，很多事政府都不管。

米萊的矛頭，不僅對準了集體主義，而且還對準了女權。

他是這樣說的：激進的女權主義所導致的，只是更大的國家干預，阻礙了經濟過程，為那些對社會沒有貢獻的官僚提供了工作，例子包括婦女部門或致力於推廣這一議程的國際組織……

嗯，一竿子打翻一船人。

他還將矛頭對準了環保，對準了墮胎。

他的邏輯是這樣的：社會主義者提出的另一個衝突，是人類與自然之間的對抗，聲稱我們人類破壞了應該不惜一切代價保護的地球。他們甚至走得太遠，主張人口控制或血腥的墮胎計畫。不幸的是，這些有害的想法已經在我們社會中佔據了強勢地位……

似乎聽起來很有道理，但事實呢？

氣候變化，不是全人類的威脅嗎？但米萊和特朗普一樣，認為這是一個騙局。

至於女性墮胎權，這在西方被認為是女性自由的一部分，但米萊認為，這完全是錯誤的。

還有，如果完全自由貿易，那西方的種種制裁封鎖，自然是完全錯誤的。米萊就會跟特朗普發生激烈的衝突。

另外，寧要資本主義的草，不要社會主義的苗，那怎麼解釋，北歐社會主義一直很富裕？

我相信，對於他的觀點，支持的人支持，不支持的人永遠不支持。也難怪馬杜羅痛批，你是偽自由主義者，實際已介於納粹主義和麥卡錫主義中間。

但不得不承認，米萊演講的鼓動性。

尤其是他最後幾段，講得是慷慨激昂、血脈崩張。

他甚至說：“國家不是解決方案，國家就是問題本身。你們是這個故事的真正主角，請放心，從今天起，阿根廷是你們無條件的盟友。非常感謝，自由萬歲，去TMD的！”

就是這麼直接，就是這麼粗俗，就是這麼口無遮攔。

那按照米萊的主張，不僅僅是阿根廷，美國、歐洲、拉美，很多國家的很多部門，都可以統統被砍掉，公務員都可以下崗別上班……

但這樣真好嗎？

反正，米萊上臺一個多月，阿根廷通脹繼續飆漲，現在達到了200%以上；更多人失去了工作，現在五分之二的阿根廷人處於貧困中。

演講完後，米萊立刻去找IMF總裁，商談阿根廷債務的事情……

我看到，西方媒體就注意到，阿根廷的前宗主國，西班牙首相桑切斯的演講，有些觀點跟米萊幾乎是針鋒相對。

桑切斯說：極右翼的崛起，只不過是更深層次問題的徵兆，那就是中產階級的受挫感，“我們必須大膽地定義一種新的繁榮範式。”

聯合國貿發會秘書長麗蓓嘉·格林斯潘則認為，阿根廷的政策無法參考，“一個國家需要一個高效的公共部門和一個活躍的私營部門，因為有些事情是私營部門做不到的。”

墨西哥總統洛佩斯則說，米萊所做的，讓人想起墨西哥當年的全面私有化。但墨西哥一度陷入更糟糕的境地，用洛佩斯的話說，“讓國家消失，讓國家被稀釋，我們將離開市場，我們已經遭受了這種痛苦。”

最後，怎麼看？

還是那句話，這註定是一場極具爭議性的演講，讚賞的人讚賞，譬如馬斯克，譬如特朗普；反對的人反對，譬如洛佩斯，譬如馬杜羅……

但不得不承認，米萊就是米萊，他演講的鼓動性，乃至煽動力。

但也不得不看到，阿根廷就是阿根廷，阿根廷面對的艱難挑戰，阿根廷人的憤怒和彷徨，以及受挫感。

毫無疑問，這是人類社會的一次重要試驗，如果成功，很多西方經濟學理論都將被顛覆。

還是祝福阿根廷吧！

免責聲明：本內容來自騰訊平台創作者，不代表騰訊新聞或騰訊網的觀點和立場。