《天下學習》2023年6月26日訊，瑞士洛桑「國際管理發展學院」的〈2023年世界競爭力評比〉中，台灣在64個經濟體裡排名第6，由2019年的第16名連續5年進步，並為2012年以來最佳表現。

圖片來源：Unsplash

關於世界競爭力，應該知道的3件事：

一是台灣全球排名第6，2019年後連續5年進步，並為2012年以來最佳表現

l  強項在於「政府效能」（第6名）與「企業效能」（第4名）

l  弱項在於「經濟表現」（第20名）與「基礎建設」（第12名）

    瑞士洛桑「國際管理發展學院」（IMD）公佈〈2023年世界競爭力評比〉（2023 IMD World Competitiveness Ranking），台灣在64個經濟體中排名第6，由2019年的第16名連續5年進步，並為2012年以來最佳表現。

    世界競爭力前10名依序是丹麥、愛爾蘭、瑞士、新加坡、荷蘭、台灣、香港特區、瑞典、美國、阿拉伯聯合大公國。如以第1名的丹麥為滿分100，台灣則為93.11。若只跟人口超過2,000萬人的經濟體比較，台灣近3年都排名第1。

二是2023年競爭力評比重點：疫後的復甦力道

    2023年的競爭力年報著眼於新冠疫情過後，各經濟體的復甦力道，因此特別強調敏捷治理（agile governance）與市場運作的順暢，以利提高人民的生活品質，畢竟疫後的世界愈趨支離破碎（a fragmented world）。

    報告發現，面對疫情，愈早對外開放的經濟體愈容易出現弱化，包括瑞典與芬蘭；反之，愈晚開放的反倒競爭力增加愈快，例如泰國、印尼、馬來西亞。

    另外，今年排名前10的多是小國，因為一個國家是否成功的最大因素，在於創造繁榮民生的能力。面對疫情，不僅中國沒做到，美國也沒有完全實現，反而是這些小國的治理機制，被證實更強健與高效。

    IMD世界競爭力評比共有4大類指標，分別是「經濟表現」、「政府效能」、「企業效能」、「基礎建設」，其下再細分336項評比子項。

三是台灣的優勢與缺點

    相對於其他東亞經濟體，台灣能夠進步到全球第6名，最大的原因來自「企業效能」排名第4，「政府效能」排名第6，基礎建設排名第12。不過，「經濟表現」由11名下滑至20名。 

    香港特區今年的全球排名第7，下滑2名；中國第21，下滑4名；韓國第28，下滑1名；日本35名，下滑1名。各國的下滑顯示出全球經濟放緩不僅影響台灣，對周邊經濟體也同樣發威。

    台灣在幾個子項中表現不俗，例如「公開金融」（public finance）全球第6，「稅務政策」第7，「生產力暨效能」第7，「經營管理」第3，「科學基建」排名第5。 

    明顯進步則有「匯率穩定」全球第9，「政府預算盈虧比」（government budget surplus/deficit）排名第9，「女性高等教育畢業率」排名第8。同樣列居全球前10的子項還有，「消費者物價增幅」（consumer price inflation）第7，「政策補助」第10，「公司內部數位轉化」排名第7。

    另外，全球排名雖然不如前幾項亮眼，但也比2022年進步不少，「能源強度」（energy intensity）排名第33，「立法促進競爭」（competition legislation）第20，「寬頻網速」第13。以及，「資產投資組合」（portfolio investment assets）第12，「生活品質」第21，「基建分配效能」（the efficiency of the distribution infrastructure）第11。

    然而，台灣在「經濟表現」的排名由11名下滑至20名，部分子項的弱化特別醒目：

1.「賄賂與貪汙」由23名跌落28名

2.「社會凝聚力」由24名落到29名

3.「適格高階經理人的普及率」由21名降至26名

4.「央行決策」由第11名降為第16名

5.「大型企業的效能」由第8降至第14

6.「大學教育的效能」由第14降至第20

7.「理財方式的普及度」（the availability of finance skills）由第14名降至第20

8.「女性經理人」也由31名降至42名

9.「經常帳結餘」由第3降至第8

10.「勞動市場」由17名退至25名

「基礎建設」大項也是台灣長年以來的痛腳，雖然5年來由全球第19逐年攀升至第12，但仍是拖累整體排名的大項之一。

 (責任編輯 / 杜韋樺)