【記者趙靖邦/金門台北連線報導】

理事長曾獻瑩表示，愛家公投每一案都約有70萬人連署，代表著是公民對婚姻家庭價值的期盼，期盼能有一次公平、公正的公投機會，沒想到從提案至今遭受中選會不斷的打壓，後天就要投票了，但竟發生選舉公報上的登載資訊是違法的。過程中，為了對70萬公民連署負責，幸福盟在發現中選會違法登載行政院意見書時，第一時間(11月5日)就向高等行政法院提起訴訟，在法院裁定應停止執行時(11月7日)，沒想到中選會竟為視法律為無物，不但不停止，任由違法的公報繼續發放。

中選會在提抗告遭最高行政法院駁回後(11月19日)，中選會主委陳英鈐對外表示公報內容不會重印，只提出以網路公告及刊登報紙等補償方案。再次違反依公投法第18條：「主管機關應彙集前條公告事項及其他投票有關規定，編印公民投票公報，於投票日二日前送達公民投票案投票區內各戶，並分別張貼適當地點，及公開於網際網路。」，對此幸福盟痛心批評中選會根本是該依法行政卻執意不作為，對公投造成難以回復的傷害。根據媒體調查，各報紙的曝光率約在150萬人，遠不及送達各戶的900萬份公報，監察院21日也發函調查，質疑中選會僅在媒體刊登關於公投案之撤銷公告，為何對於已經發放之選舉公報，卻未有任何「以紙本更正及送達選舉人」之作為？

幸福盟表示中選會明顯違法：

1、中選會知法犯法，本可停止錯誤，但卻執意延誤執行法院裁定之停止執行，釀成不可回復之傷害。

2、最高行政法院駁回後中選會雖登報及網路公告，但已無法彌補造成之傷害。

3、公投是直接民主，公民權利及程序正義已遭中選會違法踐踏，主委應負最大責任。

中選會主委已違反公投法第35條：「以強暴、脅迫或其他非法之方法，妨害他人為公民投票案之提案、撤回提案、連署或投票，或使他人為公民投票案之提案、撤回提案、連署或投票者，處五年以下有期徒刑。前項之未遂犯罰之。」幸福盟今日提告，並呼籲所有的支持者，在最後階段，堅定支持愛家公投，並且一人至少再影響20位親朋好友，11月24日用公民投票方式，對第10、11、12案投下同意票，向政府表達人民的心聲。